Elsa Euvrard

Euvrard, E. (2021). Introduction. La réinsertion sociale : construction d’un objet de recherche. Criminologie, 54(2), 5–11. https://doi.org/10.7202/1084286ar

Euvrard, E. & Bêty, E. (2021). La visite à domicile et l’emprisonnement avec sursis à l’ère de la gestion des risques : un outil de surveillance ou de réinsertion ? Criminologie, 54(2), 117–142. https://doi.org/10.7202/1084291ar

Euvrard, E. (2020). Assignation à domicile et autorisation (s) de sortie dans un ordre négocié. Déviance et société, 44(1), 49-81. https://doi.org/10.3917/ds.441.0049

Leclerc, C. & Euvrard, E. (2019). Pleading Guilty: A Voluntary or Coerced Decision? Canadian Journal of Law and Society, 34(3), 457-478. https://doi.org/10.1017/cls.2019.33

Euvrard, E. & Leclerc, C. (2019). La construction du cadre normatif de l’emprisonnement avec sursis : analyse de la réforme politique de la loi C-9 au Canada. Revue canadienne de criminologie et de justice pénale, 61(2), 26-45. https://doi.org/10.3138/cjccj.2018-0009.r1

Euvrard, E., & Leclerc, C. (2017). Pre-trial detention and guilty pleas: inducement or coercion? Punishment and Society, 19(5), 525-542. https://doi.org/10.1177/1462474516670153

Euvrard, E., & Leclerc, C. (2015). Les avocats de la défense dans les négociations des plaidoyers de culpabilité: quelles pratiques?. Champ pénal/Penal field, 12. https://doi.org/10.4000/champpenal.9071

Euvrard, E. et Leclerc, C. (2015). Les rapports de force lors des négociations des plaidoyers de culpabilité. Analyse du point de vue des avocats de la défense. Criminologie, 48(1), 191-214. https://doi.org/10.7202/1029354ar

Euvrard, E., & Brochu, M. (2023). Accompagner les populations vulnérables à leur sortie de prison : sphères de besoins et filet social. Chaire de recherche en réinsertion sociale des personnes contrevenantes du Québec et Ministère de la Sécurité Publique du Québec.

Dupont, B., Euvrard, E., Majdalany, C., McPhail, S., & Joyce, M. (2017, november). Design framework for the creation of a Cybersecurity Policy Observatory. International Centre for Comparative Criminology & Korean Institute of Criminology.